Приход храма Всех Святых сердечно благодарит автотранспортное предприятие ООО «Сельта» и лично водителя транспортного средства БЕЗ МАРКИ (МAN) АФ -474462 госномер А 224 СР 51 Филипенко Олега Николаевича за неоценимый вклад в дело строительство храма Всех Святых в виде пожертвования, по благоустройству прихрамовой территории на ул.Афонской, со стороны Б.Десятинной, а именно уничтожение 2-х бордюрных камней и повреждение ещё двух бордюрных камней.
Данный неоценимый вклад был сделан Вами 24 июня 2021 при въезде на территорию храма со стороны Б. Десятинной, правда, не совсем понятно, кто Вас звал и приглашал данное транспортное средство, но данный вклад был совершён как нельзя кстати, ведь приходом только что были закончены работы по устройству подъездной дороги к строящемуся храму. И вы, так сказать обновили дорогу. Сообщаем Вам следующее, что менее года назад, а именно 26 июня 2020г другой водитель транспортного средства ( не вашей компании) Газель с госномером К 709 ХТ 178 врезался в строительный забор храма.
https://topspb.tv/news/2020/06/26/na-afonskoj-ulice-g..
https://www.spb.kp.ru/online/news/3922911/
https://vk.com/club57064547?w=wall-57064547_861
Но, Вы бы так об этом событии и не вспомнили бы вовсе, и не вошли бы в историю храма, если бы рабочие не остановили вас и не показали проблему, но вы, махнув рукой и сдавая дальше задним ходом по улице с односторонним движением поехали разгружаться.
До того, как было сделано благоустройство, а была гравийная дорога с опалубкой, я смотрел сквозь пальцы, как ваши транспортные средства там разворачиваются, тем самым принося немного огорчения, но я молчал много лет. Как говорится, с пониманием относился к проблеме.
Но также я вас сердечно поздравляю с тем, что, оказывается, в действиях водителя госномер А 224 СР 51 Филипенко Олега Николаевича согласно определению ГИБДД, отсутствует состав административного правонарушения, а именно указанные обстоятельства в виде наезда на препятствие не являются административным правонарушением, так как ответственность за данные действия действующим КоАП РФ не предусмотрена. Безусловно я по своей «серости» думал, что это наезд на препятствие и тем самым было нарушено требование п 9.10 ПДД (необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, т.к. по камерам отчётливо видно, что наезд был совершён при движении боковой частью колеса, и это могут подтвердить свидетели) и всё-таки было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и за это деяние предусмотрен штраф, но……………..
Безусловно заезд на территорию храма был совершён по ул. Б. Десятинная, которая является улицей с односторонним движением от ул. Афонская, до Елисеевской ул,. и водитель транспортного средства БЕЗ МАРКИ (МAN) АФ -474462 госномер А 224 СР 51 Филипенко Олег Николаевич совершил выезд на улицу с односторонним движением, тем самым совершил правонарушение, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенными дорожными знаками 5.5, 5.6 и 3.1 (водители знак 3.1 часто называют «кирпичом») Тем самым грубо нарушил п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16. КоАП
Естественно, что и в данной ситуации при «езде под кирпич» в действиях водителя госномер А 224 СР 51 Филипенко Олега Николаевича, согласно определению ГИБДД, отсутствует состав административного правонарушения. Хотя мною лично прибывшим сотрудникам было заявлено, что он двигался под «кирпич», но инспектор этого лично не видел……, а значит он не доверяет, и понятно, что есть и запись с камер наблюдения и свидетели, которые водителя остановили, но всё это не аргумент.
А дальше после наезда на препятствие он уехал разгружаться, я не буду здесь расписывать, что это оставление места ДТП, также не был выставлен аварийный знак, поверьте, за свою скромную практику я вам смогу расписать и квалифицировать данное деяние очень красиво, увы!!!! и здесь отсутствует состав административного правонарушения.
Но…..получается парадоксальная ситуация: вы сегодня можете совершить столкновение с имуществом храма, а допустим завтра врезаться в храм, тем самым причинить вред имуществу храма и в ваших действиях опять будет отсутствовать состав административного правонарушения. Получается так, если законом это не запрещено, то разрешено.
Почему я об этом пишу? Всё очень просто: я устал из-за Ваших вкладов бегать по ГИБДД и Страховым, чтобы потом ждать денег, которые как с забором не покрыли весь ущерб, и пришлось прощать и вкладывать свои деньги, понятно, батюшка «богатый», ему больше делать то нечего…
А нет, чтобы приехал, привёз бордюр и цемент, взял ломик и всё исправил на выходных, но вам же руководство запретило!!!!!!!!!!!!!!!!!!, понимаю, не барское это дело.
Таким образом мы всем приходом Вас слезно просим, когда в следующий раз вы водитель транспортного средства госномер А 224 СР 51 Филипенко Олега Николаевича и другие представители автотранспортного предприятия ООО «Сельта» соберётесь что-то разнести на территории храма, тем самым причинить имущественный вред и порчу имущества, сообщите нам, пожалуйста, заранее, мы хоть ценные вещи унесём подальше от этого безобразия.
С глубоким уважением к Вам, иерей Алексей Галкин, настоятель храма Всех Святых, тот кто построил сей храм и это является моим детищем.
P.S.
СМИ:
https://vk.com/wall-57064547_1026
https://vk.com/wall-126964467_118213
Есть место в жизни чудесам!!!!
После этого маленького и совсем мелкого ДТП случилось чудо — магазин, в который он доставлял товар, на данный момент не работает(съехал), а в отношении Филипенко, о чудо, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5, 5.6 и 3.1 (водители знак 3.1 часто называют «кирпичом») это нарушение п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16. КоАП ( Копии мне прислали )
Бывает же такое, да……
